 |
O filme relata uma disputa judicial entre a viúva de uma vítima de arma de fogo e a empresa fabricante de armas, onde um ex-funcionário demitido, por desespero, compra uma arma automática sem nenhuma dificuldade e entra no ambiente de trabalho da vítima, matando 11 pessoas e ferindo 5, cometendo suicídio em seguida.
A história é trabalhada na questão da venda de armas de fogo sem rigidez nos EUA e tem um final extraordinário digno de um grande thriller policial. O que foi mais surpreendente nesse filme? Como seria o desfecho dessa história se fosse sob a ótica jurídica brasileira?
A história é trabalhada na questão da venda de armas de fogo sem rigidez nos EUA e tem um final extraordinário digno de um grande thriller policial. O que foi mais surpreendente nesse filme? Como seria o desfecho dessa história se fosse sob a ótica jurídica brasileira?
Ótimo filme para quem está fazendo Direito, me surpreendi como o final, muito bom mesmo, parabéns pelo blog
ResponderExcluir